De beschikbare gegevens zijn niet noodzakelijk up-to-date en compleet. De gegevens die in de huidige fase op deze site gepubliceerd worden, zijn test-gegevens.55-B127-8-2317-2023202422854287522answerReceived55202320242285420231219Anja Vanrobaeys, Voorui (06897)N81360Justitie, NoordzeeJustice, Mer du NordVice-eersteminister en Minister van Justitie, belast met de NoordzeeVice-Premier Ministre et Ministre de la Justice, chargé de la Mer du Nord231720240125Onderzoek bende van Nijvel (MV 40171C).Enquête sur les tueurs du Brabant (QO 40171C). Op 9 november 2023 vond in Aalst een nieuwe herdenking plaats van de slachtoffers van de aanslagen van de bende van Nijvel. Voor de eerste keer gebeurde dat aan het nieuw herdenkingsmonument aan de Delhaize van Aalst waar de bende van Nijvel het laatst toesloeg. Maar 38 jaar na die laatste en bloedigste aanslag, is er nog steeds geen doorbraak in het onderzoek.In de zomer van 2022 verschenen er in de media berichten dat het onderzoek zou worden stopgezet indien er geen doorbraak zou zijn, omdat de termijnen te kort zijn om nog tot een proces te komen aangezien het dossier verjaart in 2025. Daarop heeft de vorige minister van Justitie een wetsontwerp ingediend dat de verjaringstermijn zou opschorten van zodra de zaak zou aanhangig gemaakt worden voor de bodemrechter. Hij verzekerde ook dat het onderzoek wordt verdergezet en dat 21 speurders nog verschillende pistes nagaan.1. Wordt het onderzoek nog steeds verder gezet? Hoeveel speurders en magistraten werken momenteel mee aan het onderzoek? Komt het monitoringcomité, dat is samengesteld uit de onderzoeksrechter, het federaal parket en de leiding van de federale gerechtelijk politie, nog steeds om de twee maanden samen om na te gaan of de gevraagde onderzoeken werden uitgevoerd en/of moeten worden bijgestuurd?2. Het wetsontwerp dat de verjaringstermijn kan schorsen ligt momenteel ter bespreking voor in de commissie Justitie. Denkt u dat alles tijdig rond zal zijn zodat de verjaringstermijn kan opgeschort worden wanneer de zaak aanhangig wordt gemaakt bij de bodemrechter?3. Volgens sommige mogen ernstige misdrijven zoals dood en moordslag nooit verjaren. Wat is uw standpunt? Le 9 novembre 2023, une nouvelle cérémonie en mémoire des victimes des attaques perpétrées par les tueurs du Brabant a eu lieu à Alost. Pour la première fois, cette cérémonie s'est déroulée au nouveau monument commémoratif situé au Delhaize d'Alost, où les tueurs du Brabant ont commis leurs derniers méfaits. Toutefois, 38 ans après cette attaque, la dernière et la plus sanglante, il n'y a toujours aucune percée dans l'enquête.À l'été 2022, on a pu lire dans les médias qu'en l'absence d'avancée, il serait mis un terme à l'enquête, les délais étant trop courts pour encore organiser un procès vu la prescription du dossier en 2025. Le précédent ministre de la Justice a alors déposé un projet de loi visant à suspendre le délai de prescription dès que l'affaire serait portée devant le juge du fond. Il a également assuré que l'enquête serait poursuivie et que 21 enquêteurs examinaient encore différentes pistes.1. L'enquête suit-elle toujours son cours? Combien d'enquêteurs et de magistrats participent actuellement à l'enquête? Le comité de suivi, composé du juge d'instruction, du parquet fédéral et de la direction de la police judiciaire fédérale, se réunit-il encore tous les deux mois pour vérifier si les enquêtes demandées ont été effectuées et/ou doivent être adaptées?2. Le projet de loi visant à suspendre le délai de prescription est actuellement à l'examen en commission de la Justice. Pensez-vous que tous les travaux seront finalisés à temps afin que le délai de prescription puisse être suspendu si l'affaire est portée devant le juge du fond?3. D'aucuns estiment que des crimes graves comme l'assassinat et l'homicide ne devraient jamais se prescrire. Que pensez-vous de ce point de vue?B127, , 25/01/2024, 20232024publicated11 réponse normale - normaal antwoord 1. Le dossier est toujours entre les mains du juge d'instruction. Vous comprendrez que je ne peux pas fournir de détails.Le nombre d'enquêteurs a été réduit vu la diminution du nombre d'actes d'instruction devant encore être effectués. Actuellement, six enquêteurs et deux magistrats participent à l'instruction.La réunion du comité de monitoring a été reportée étant donné que son contrôle n'est plus nécessaire en ce moment vu le faible nombre d'actes d'instruction devant encore être réalisés.2 et 3. La prescription du dossier des tueries du Brabant interviendra le 8 novembre 2025, 40 ans après les derniers faits, commis à Alost le 9 novembre 1985.En l'état actuel de la législation, la prescription sera donc acquise si aucune condamnation n'est prononcée avant novembre 2025.Le projet de loi "droit de la procédure pénale I" (DOC 3514) prévoit deux solutions possibles:- Un système de prescription tout à fait nouveau, assorti d'une nouvelle clause d'imprescriptibilité pour les meurtres (pour faciliter le vol) perpétrés dans un contexte spécifique, qui pourrait également s'appliquer dans le dossier des tueries du Brabant:"qui, de par leur nature ou leur contexte, peuvent porter gravement atteinte à un pays ou à une organisation internationale ou sont de nature à intimider gravement une population ou de contraindre indûment des pouvoirs publics ou une organisation internationale à accomplir ou à s'abstenir d'accomplir un acte, ou de gravement déstabiliser ou détruire les structures fondamentales politiques, constitutionnelles, économiques ou sociales d'un pays ou d'une organisation internationale".La qualification des infractions en cause en tant que meurtre ou meurtre pour faciliter le vol est objective. Elle doit ensuite être effectivement suivie d'une évaluation judiciaire de l'impact social. L'applicabilité de la règle en projet apparait peu susceptible de contestation. En raison des effets des règles de prescription, l'évaluation de l'impact social intervient longtemps après la commission des faits et il y a donc suffisamment d'éléments objectifs pour évaluer cet impact social.- Une deuxième solution (outre la clause d'imprescriptibilité donc) est, comme vous l'évoquez vous-même, la nouveauté de la suspension du délai de prescription dès l'instant où le juge du fond est saisi.Le parquet fédéral devrait, dans ce cas, entamer le procès sur le fond avant le délai fixé précédemment.Le 20 juillet 2023, nous avons déjà déposé un projet de loi en commission Justice, qui a été publié le 10 août 2023. La séance d'introduction a eu lieu le 26 septembre 2023. Les auditions se sont tenues en octobre.Nous espérons donc que la commission Justice entamera rapidement l'examen des articles de cet important projet de loi. 1. Het dossier bevindt zich nog steeds bij de onderzoeksrechter. U zal begrijpen dat ik geen details kan geven.Het aantal speurders is afgebouwd, gezien de onderzoekshandelingen die nog in het verschiet liggen zijn verminderd. Momenteel nemen zes speurders en twee magistraten deel aan het onderzoek.De samenkomst van het monitoringcomité is verdaagd, gezien hun toezicht op dit ogenblik niet meer noodzakelijk is, gelet op weinige onderzoekshandelingen die nog kunnen worden uitgevoerd.2 en 3. Het Bende dossier verjaart op 8 november 2025, 40 jaar na de laatste feiten te Aalst op 9 november 1985.De verjaring treedt dus in de huidige stand van wetgeving in als er geen veroordeling tussenkomt voor november 2025.Het wetsontwerp strafprocesrecht I (DOC 3514) bevat twee mogelijke oplossingen:- Een volledig nieuw systeem van verjaring met een nieuwe onverjaarbaarheidsclausule voor (roof)moord gepleegd in een specifieke context dat ook van toepassing zou kunnen zijn in het dossier van de Bende Van Nijvel:"die door hun aard of context een land of een internationale organisatie ernstig kunnen schaden, of van aard zijn de bevolking ernstige vrees aan te jagen of om de overheid of een internationale organisatie op onrechtmatige wijze te dwingen tot het verrichten of het zich onthouden van een handeling, of om de politieke, de constitutionele, economische of sociale basisstructuren van een land of een internationale organisatie ernstig te ontwrichten of te vernietigen"De kwalificatie van de betreffende misdrijven als moord of roofmoord is objectief. Zij moet daarna effectief worden gevolgd door een rechterlijke beoordeling van de maatschappelijke impact. De toepasselijkheid van de ontworpen regeling lijkt voor weinig betwisting vatbaar. Door de werking van de verjaringsregels vindt de beoordeling van de maatschappelijke impact lange tijd plaats nadat de feiten zijn gepleegd en zijn er dan ook voldoende objectieve elementen om die maatschappelijke impact te beoordelen.- Een tweede oplossing (dus naast de onverjaarbaarheidsclausule) is zoals u zelf aanhaalt, de nieuwigheid dat de verjaringstermijn wordt geschorst vanaf het ogenblik dat de zaak aanhangig is gemaakt bij de bodemrechter.Het Federaal parket zou het proces ten gronde dan voor de eerder aangehaalde deadline moeten aanvangen.We hebben reeds een wetsontwerp ingediend in de commissie Justitie op 20 juli 2023 dat werd gepubliceerd op 10 augustus 2023. De inleidende zitting vond plaats op 26 september 2023. De hoorzittingen waren in oktober.We hopen dan ook dat de commissie Justitie de artikelsgewijze bespreking voor dit belangrijk wetsontwerp spoedig aanvangt.000 SYSTEME JUDICIAIRE RECHTSSTELSEL LUTTE CONTRE LE CRIME | PROCEDURE JUDICIAIRE | PROCEDURE PENALE | CRIMINALITE | ENQUETE JUDICIAIRE | SECURITE PUBLIQUE | CRIMINALITE ORGANISEE | SYSTEME JUDICIAIRE MISDAADBESTRIJDING | RECHTSVORDERING | STRAFPROCEDURE | CRIMINALITEIT | GERECHTELIJK ONDERZOEK | OPENBARE VEILIGHEID | GEORGANISEERDE MISDAAD | RECHTSSTELSEL PRESCRIPTION VERJARING