De beschikbare gegevens zijn niet noodzakelijk up-to-date en compleet. De gegevens die in de huidige fase op deze site gepubliceerd worden, zijn test-gegevens.55-B125-8-2182-2023202422031286318answerReceived55202320242203120231123Sophie De Wit, N-VA (06141)N81360Justitie, NoordzeeJustice, Mer du NordVice-eersteminister en Minister van Justitie, belast met de NoordzeeVice-Premier Ministre et Ministre de la Justice, chargé de la Mer du Nord218220240108De vervolging van krakers.La poursuite des squatteurs. Sinds eind 2017 is het kraken van zowel bewoonde als onbewoonde panden een strafbaar feit geworden.Krakers die een bewoond pand bezetten kunnen meteen uitgezet worden en riskeren volgens artikel 439 van het Strafwetboek, sinds de goedkeuring van de zogenaamde kraakwet, een gevangenisstraf van 15 dagen tot twee jaar en een geldboete van 26 tot 300 euro. Het begrip bewoond wordt daarbij ruim geïnterpreteerd, waardoor bijv. ook vakantiewoningen waar niemand is ingeschreven als bewoond beschouwd worden.Krakers die daarentegen een onbewoond pand bezetten, wat vanzelfsprekend veel vaker voorkomt, riskeren volgens artikel 442/1 van het Strafwetboek acht dagen tot een maand gevangenisstraf en een geldboete van 26 tot 100 euro.De voorbije maanden haalde de stad Gent verschillende keren het nieuws door de daar heersende krakersproblematiek. Zelfs volledig gerenoveerde sociale huurwoningen, waar bewoners op het punt staan om in te trekken, worden daar gekraakt met alle gevolgen van dien.De Gentse burgemeester, Mathias De Clercq, kaartte daarbij aan dat hierbij bijna altijd geopteerd wordt voor de burgerlijke procedure en krakers dus zelden effectief vervolgd zouden worden. Het zou geen prioriteit zijn bij de parketten.1. Hoe vaak stelde het parket, per jaar sinds 2018, een effectieve vervolging in van krakers van bewoonde panden, opsplitst per arrondissement? Hoe vaak leidde dit, per jaar sinds 2018, tot een effectieve veroordeling, opgesplitst per arrondissement?2. Hoe vaak stelde het parket, per jaar sinds 2018, een effectieve vervolging in van krakers van onbewoonde panden, opsplitst per arrondissement? Hoe vaak leidde dit, per jaar sinds 2018, tot een effectieve veroordeling, opgesplitst per arrondissement? Depuis fin 2017, le squattage d'immeubles habités ou inhabités est une infraction pénale.Les squatteurs qui occupent un immeuble habité peuvent être immédiatement expulsés et risquent, en vertu de l'article 439 du Code pénal, depuis l'adoption de la loi dite anti-squat, une peine de prison de 15 jours à deux ans, ainsi qu'une amende de 26 à 300 euros. Le concept d'immeuble habité est interprété au sens large. Ainsi, les habitations de vacances où personne n'est inscrit sont également considérées comme habitées.En revanche, les squatteurs qui occupent un immeuble non habité, ce qui est évidemment beaucoup plus fréquent, risquent, selon l'article 442/1 du Code pénal, huit jours à un mois de prison et une amende de 26 à 100 euros.Ces derniers mois, la ville de Gand a fait à plusieurs reprises la une de l'actualité en raison de la problématique de squat qui y sévit. Des squatteurs occupent même des logements locatifs sociaux complètement rénovés, alors que les habitants sont sur le point d'y emménager, avec toutes les conséquences qui en découlent.Le bourgmestre de Gand, Mathias De Clercq, a souligné que la procédure civile est presque toujours utilisée dans ces cas, de sorte que les squatteurs font rarement l'objet de poursuites effectives. Les parquets n'en feraient pas une priorité.1. Depuis 2018, combien de fois par an le parquet a-t-il effectivement poursuivi des squatteurs d'immeubles habités, ventilées par arrondissement? Depuis 2018, à combien de reprises par an ces poursuites ont-elles mené à une condamnation effective, ventilées par arrondissement?2. Depuis 2018, combien de fois par an le parquet a-t-il effectivement poursuivi des squatteurs d'immeubles inhabités, ventilées par arrondissement? Depuis 2018, à combien de reprises par an ces poursuites ont-elles mené à une condamnation effective, ventilées par arrondissement?B125, , 13/12/2023, 20232024publicated14 réponse directe (dépôt greffe) - rechtstreeks antwoord (griffie) La réponse à cette question a été transmise directement à l'honorable membre. Étant donné son ampleur, cette réponse n'a pas été insérée dans le Bulletin des Questions et Réponses. Sur simple demande, le greffe de la Chambre des représentants transmettra les documents (questions.ecrites@lachambre.be). Het antwoord op deze vraag werd rechtstreeks naar het geachte Kamerlid gestuurd. Door de omvang ervan werd het antwoord niet opgenomen in het Bulletin van Vragen en Antwoorden. Op verzoek zal de griffie van de Kamer van volksvertegenwoordigers de documenten bezorgen (schriftelijke.vragen@dekamer.be).000 SECURITE PUBLIQUE OPENBARE VEILIGHEID INFRACTION | LOGEMENT | PROPRIETE IMMOBILIERE | SECURITE PUBLIQUE | STATISTIQUE | BATIMENT | POURSUITE JUDICIAIRE | SYSTEME JUDICIAIRE OVERTREDING | HUISVESTING | ONROEREND EIGENDOM | OPENBARE VEILIGHEID | STATISTIEK | GEBOUW | GERECHTELIJKE VERVOLGING | RECHTSSTELSEL BATIMENT INOCCUPE LEEGSTAAND GEBOUW