De beschikbare gegevens zijn niet noodzakelijk up-to-date en compleet. De gegevens die in de huidige fase op deze site gepubliceerd worden, zijn test-gegevens.55-B120-12-2047-2022202321588282282answerReceived55202220232158820230807Sofie Merckx, PVDA-PTB (07181)N121192Bin Zaken, Instit Herv, Democr VernieuwIntérieur, Réf instit, Renouveau démocrMinister van Binnenlandse Zaken, Institutionele Hervormingen en Democratische VernieuwingMinistre de l'Intérieur, des Réformes institutionnelles et du Renouveau démocratique204720230929Europese verkiezingen. - Stemgerechtigde leeftijd.Élections européennes. - Âge requis pour voter. Vorig jaar keurde dit Parlement wetsontwerp 2373 goed waardoor de stemgerechtigde leeftijd voor de Europese verkiezingen werd verlaagd naar 16 jaar. Er werd ook een registratieplicht ingevoerd. Onze fractie heeft zich hier steeds tegen verzet omdat het een onnodige drempel betekent.Ondertussen heeft het Grondwettelijk Hof in arrest 116/2023 bepaald dat deze wet ongrondwettig is in zoverre zij de uitoefening van het stemrecht afhankelijk maakt van een voorafgaande registratieplicht.1. Wat zijn de concrete juridische implicaties van dit arrest?2. Gaat deze regering binnenkort nieuwe initiatieven nemen om tegemoet te komen aan dit arrest? Wat zal de concrete inhoud zijn van die nieuwe initiatieven?3. Wat betekent dit precies voor de volgende Europese verkiezingen? Klopt het dat aanpassingen aan de kieswetgeving minstens een jaar voor de desbetreffende verkiezingen goedgekeurd moeten worden? Betekent dit dat 16-jarigen hoe dan ook niet zullen kunnen gaan stemmen bij de Europese verkiezingen van 9 juni 2024? L'an dernier, la Chambre a adopté le projet de loi 2373 en vue d'offrir aux citoyens la faculté de voter dès l'âge de 16 ans lors des élections européennes. Il a également introduit l'enregistrement obligatoire. Notre groupe s'y est toujours opposé, car il s'agit d'un obstacle inutile.Dans l'intervalle, la Cour constitutionnelle a statué dans son arrêt 116/2023 que cette loi est inconstitutionnelle dans la mesure où elle subordonne l'exercice du droit de vote à une obligation d'enregistrement préalable.1. Quelles sont les implications juridiques concrètes de cet arrêt?2. Ce gouvernement prendra-t-il prochainement de nouvelles initiatives pour se conformer à cet arrêt? Quel sera le contenu concret de ces nouvelles initiatives?3. Qu'est-ce que cela signifie exactement pour les prochaines élections européennes? Est-il exact que les adaptations de la législation électorale doivent être adoptées au moins un an avant les élections en question? Cela signifie-t-il que les jeunes de 16 ans ne pourront de toute façon pas participer aux élections européennes du 9 juin 2024?B120, , 29/09/2023, 20222023publicated11 réponse normale - normaal antwoord 1 et 2. Par son arrêt n° 116/2023 du 20 juillet 2023, la Cour constitutionnelle a annulé la loi du 1er juin 2022 "modifiant la loi du 23 mars 1989 relative à l'élection du Parlement européen en vue d'offrir aux citoyens la faculté de voter dès l'âge de 16 ans", en ce qu'elle subordonne le droit de vote pour les jeunes de seize et dix-sept ans à la condition qu'ils demandent à être inscrits sur la liste des électeurs.La Cour constitutionnelle a clairement confirmé dans son arrêt la possibilité d'élargissement du droit de vote aux jeunes de 16 et 17 ans mais a annulé l'obligation préalable d'inscription.2. En collaboration avec les auteurs de la proposition de loi initiale, nous explorons les possibilités de remédier à cette situation.3. Selon l'article 39ter de la Constitution, les modifications de la législation électorale, promulguées moins d'un an avant les élections, n'entrent en vigueur qu'au plus tôt un an après leur promulgation. Toutefois, cet article est uniquement applicable aux scrutins pour la Chambre des représentants et pour les parlements de communauté et de région. Cette disposition n'est donc pas applicable à l'élection du Parlement européen.Je tiens à préciser pour le surplus que les travaux parlementaires relatifs à l'article 39ter de la Constitution précisent (Doc. parl. Sénat 2011-12, n° 5-1749/1) que la règle selon laquelle toute modification de la législation électorale qui est promulguée moins d'un an avant la date prévue des élections n'entre en vigueur au plus tôt qu'un an après sa promulgation ne s'applique pas lorsque cette modification a pour but de rendre la législation électorale conforme à une décision de justice qui n'est plus susceptible de recours. Il est en effet indispensable - dans le cas par exemple d'un arrêt de la Cour constitutionnelle - que les élections puissent être organisées en toute sécurité au point de vue juridique et que la législation électorale soit donc adaptée dans un tel cas. 1 en 2. Bij arrest nr. 116/2023 van 20 juli 2023 heeft het Grondwettelijk Hof de wet van 1 juni 2022 "tot wijziging van de wet van 23 maart 1989 betreffende de verkiezing van het Europees Parlement, teneinde de burgers vanaf de leeftijd van 16 jaar de mogelijkheid te geven om te stemmen" vernietigd, in zoverre zij het stemrecht voor zestien- en zeventienjarigen afhankelijk maakt van de vereiste om een aanvraag in te dienen om ingeschreven te worden op de kiezerslijst.Het Grondwettelijk Hof bevestigt in haar arrest duidelijk de mogelijkheid van de uitbreiding van het kiesrecht naar 16- en 17-jarigen, maar vernietigt de voorafgaande inschrijvingsplicht.2. Samen met de indieners van het initiële wetsvoorstel onderzoeken we de herstelmogelijkheden.3. Volgens artikel 39ter van de Grondwet treden wijzigingen van de kieswetgeving, die worden afgekondigd minder dan een jaar vóór de verkiezingen, slechts in werking ten vroegste één jaar na de afkondiging ervan. Dit artikel is echter enkel van toepassing voor de verkiezingen van de Kamer van Volksvertegenwoordigers en van de gemeenschaps- en gewestparlementen. Deze bepaling geldt dus niet voor de verkiezing van het Europees Parlement.Voor het overige wens ik te verduidelijken dat de parlementaire werkzaamheden betreffende artikel 39ter van de Grondwet (Parl. stuk Senaat 2011-12, nr. 5-1749/1) preciseren dat de regel volgens dewelke elke wijziging van de kieswetgeving die wordt afgekondigd minder dan een jaar voor de voorziene datum van de verkiezingen, slechts in werking treedt ten vroegste één jaar na de afkondiging ervan, evenwel niet van toepassing is wanneer deze wijziging tot doel heeft de kieswetgeving in overeenstemming te brengen met een rechterlijke uitspraak die niet meer vatbaar is voor hoger beroep. Het is immers noodzakelijk - bijvoorbeeld in het geval van een arrest van het Grondwettelijk Hof - dat de rechtszekerheid van de verkiezingen steeds gewaarborgd wordt en dat in een dergelijk geval de kieswetgeving dan ook kan worden aangepast.000 DROIT PUBLIC PUBLIEK RECHT DROIT ELECTORAL | DROIT PUBLIC | ELECTION | ELECTION EUROPEENNE | PARLEMENT EUROPEEN | AGE ELECTORAL | FORMALITE ADMINISTRATIVE KIESRECHT | PUBLIEK RECHT | VERKIEZING | EUROPESE VERKIEZING | EUROPEES PARLEMENT | KIESGERECHTIGDE LEEFTIJD | ADMINISTRATIEVE FORMALITEIT ARRET COUR CONSTITUTIONNELLE ARREST GRONDWETTELIJK HOF