De beschikbare gegevens zijn niet noodzakelijk up-to-date en compleet. De gegevens die in de huidige fase op deze site gepubliceerd worden, zijn test-gegevens.55-B112-8-1811-2022202319974277189answerReceived55202220231997420230413Katja Gabriëls, Open Vld (06885)N81188Justitie, NoordzeeJustice, Mer du NordVice-eersteminister en Minister van Justitie, belast met de NoordzeeVice-Premier Ministre et Ministre de la Justice, chargé de la Mer du Nord181120230523Multidisciplinaire onderzoeksteams. - Strijd tegen sociale en fiscale fraude (MV 35665C).Les équipes d'enquête multidisciplinaires de lutte contre la fraude sociale et fiscale (QO 35665C). In de strijd tegen fraude voorziet het regeerakkoord in de oprichting van multidisciplinaire onderzoeksteams van de federale gerechtelijke politie (FGP), de zogenaamde MOTEM's.In het kader van sociale fraude bestaan dergelijke MOTEM's al enige tijd. De FGP werkt er samen met de sociale inspectiediensten, onder leiding van het openbaar ministerie aan zware dossiers van georganiseerde sociale fraude.Op 9 februari 2023 heeft het College van procureurs-generaal richtlijnen uitgevaardigd voor de MOTEM's die georganiseerd zullen worden in het kader van fiscale fraude.1. Hoeveel "sociale" en "fiscale" MOTEM's zijn er momenteel lopende?2. Hoeveel personeelsleden van de politie zijn tewerkgesteld binnen deze MOTEM's?3. Wat zijn tot op heden de resultaten van deze MOTEM's?4. Welke zijn de sterke punten van de MOTEM's en welke de verbeterpunten? Onder andere ook met het oog op de internationale dimensie van problematieken zoals sociale en fiscale fraude. Dans le cadre de la lutte contre la fraude, l'accord de gouvernement prévoit la création d'équipes d'enquête multidisciplinaires de la police judiciaire fédérale (PJF), les dénommées MOTEM.Ces MOTEM existent depuis un certain temps déjà dans le cadre de la lutte contre la fraude sociale. La PJF y travaille en collaboration avec les services d'inspection sociale, sous la direction du ministère public, dans des dossiers importants de fraude sociale organisée.Le 9 février 2023, le Collège des procureurs généraux a émis des directives pour les MOTEM qui seront organisées dans le cadre de la fraude fiscale.1. Combien de MOTEM "sociales" et "fiscales" fonctionnent-elles actuellement?2. Combien de membres du personnel de la police travaillent-ils au sein de ces MOTEM?3. Quels sont jusqu'à présent les résultats de ces MOTEM?4. Quels sont les points forts des MOTEM et les améliorations à y apporter, eu égard notamment à la dimension internationale de problématiques telles que la fraude sociale et la fraude fiscale?B112, , 26/05/2023, 20222023publicated11 réponse normale - normaal antwoord 1. Pour l'instant, sept MOTEM ont été créées dans le cadre de la lutte contre la fraude fiscale.Concernant la fraude sociale, elles sont au nombre de 112.S'agissant des 112 enquêtes sur la fraude sociale, il convient de noter que ces chiffres sont basés sur le monitoring interne réalisé par la police judiciaire fédérale (DGJ).Il s'agit de 112 enquêtes multidisciplinaires, en ce sens qu'un ou plusieurs services d'inspection collaborent avec la DGJ.2. La directive MOTEM de la DGJ ne prévoit pas un nombre spécifique de chercheurs financiers pour les MOTEM.La cour d'appel attachée à chaque directeur judiciaire s'engage toutefois à répondre favorablement aux demandes des MOTEM, sur le plan tant quantitatif que qualitatif.3. Il est encore trop tôt pour se prononcer sur les MOTEM chargées de la lutte contre la fraude fiscale (il ne s'est pas encore écoulé suffisamment de temps depuis la mise en place de la COL 02/2023). Cependant, leur plus-value a déjà clairement été démontrée à la suite de l'intervention du parquet européen (EPPO), le 28 mars 2023, dans le dossier Silk Road visant la fraude à grande échelle; dans le cadre de cette enquête, il a été fait appel aux MOTEM fiscales, récemment créées.De manière générale, la collaboration avec les différents services d'inspection se déroule très bien en ce qui concerne les MOTEM chargées de la lutte contre la fraude sociale.4. Concernant les MOTEM chargées de la lutte contre la fraude fiscale, nous n'avons pas suffisamment de recul.La seule déclaration que nous pouvons faire à ce stade est que la COL 02/2023 est arrivée au bon moment afin de répondre à un besoin dans le cadre de la lutte contre la fraude fiscale grave liée à la criminalité organisée.Concernant les MOTEM chargées de la lutte contre la fraude sociale, la DGJ ouvrira un nouveau chapitre en s'organisant désormais par cour d'appel. En effet, la directive précitée (point 1 de la question) de la DGJ requiert expressément de s'aligner sur la loi d'optimisation de 2014 en se structurant au niveau des cours d'appel. Cette modification dans l'organisation, qui fera l'objet d'une phase de transition, devra évidemment être évaluée dans quelques mois.Quant à la situation actuelle des MOTEM chargées de la lutte contre la fraude sociale, la DGJ attend des éléments sur quelques points concernant les services d'inspection pour pouvoir améliorer la collaboration.À savoir:- L'image:o très peu d'informations communiquées par les services d'inspection (p. ex. les e-PV ne sont pas transmis aux corps d'intervention);o pas de mesure des prestations des services d'inspection;o image des phénomènes et des tendances en matière de fraude sociale grave et organisée:i. Rôle du Service d'Information et de Recherche Sociale?ii. Rôle de la cellule de soutien fraude sociale?o considération effective de l'approche répressive, même si elle implique la proposition d'une transaction pénale élargie.- Services d'inspection du tableau organique:o certains arrondissements (comme le Hainaut) ne comptent pas suffisamment d'inspecteurs sociaux. 1. Er zijn momenteel zeven MOTEM's opgericht in het kader van fiscale fraude.Wat de MOTEM's van sociale fraude betreft, gaat het om 112.Wat de 112 onderzoeken naar sociale fraude betreft, zij erop gewezen dat deze cijfers gebaseerd zijn op interne monitoring door de federale gerechtelijke politie (DGJ).Het gaat om 112 multidisciplinaire onderzoeken, in die zin dat één (of meer) inspectiedienst(en) samenwerkt(werken) met het DGJ.2. De MOTEM-richtlijn van DGJ voorziet niet in een specifiek aantal financiële rechercheurs voor MOTEM.Het hof van beroep verbonden aan elke gerechtelijk directeur verbindt zich er echter toe de MOTEM-verzoeken positief te beantwoorden, zowel in kwantitatief als in kwalitatief opzicht.3. Het is voorbarig om te antwoorden met betrekking tot de MOTEM in het kader van fiscale fraude (er is nog niet genoeg tijd verstreken sinds de tenuitvoerlegging van de COL 2/2023). Toch werd de meerwaarde al duidelijk naar aanleiding van de tussenkomst van het Europees openbaar ministerie (EPPO) op 28 maart 2023 in het zogenaamde dossier Silk Road naar grootschalige fraude; voor dit onderzoek werd beroep gedaan op de recent opgerichte fiscale MOTEM.De samenwerking met de verschillende inspectiediensten op het gebied van de MOTEM sociale fraude is over het algemeen zeer goed.4. Wat de MOTEM met betrekking tot fiscale fraude betreft, beschikken wij niet over voldoende kennis achteraf.Het enige wat we in dit stadium kunnen zeggen is dat de COL 2/2023 op het juiste moment is gekomen om tegemoet te komen aan een behoefte in de strijd tegen ernstige fiscale fraude in het kader van de georganiseerd criminaliteit.Wat de MOTEM's voor sociale fraude betreft, zal het DGJ een nieuw hoofdstuk openen door zich voortaan per hof van beroep te organiseren. De hierboven (punt 1) vermelde richtlijn van de DGJ vraagt immers uitdrukkelijk om zich af te stemmen op de optimalisatiewet 2014, door zich te structureren op het niveau van de hoven van beroep. Deze organisatiewijziging, die een overgangsfase zal doormaken, zal uiteraard over enkele maanden moeten worden geëvalueerd.Als we moeten kijken naar de huidige situatie op het vlak van MOTEM sociale fraude, wacht de DGJ op enkele punten met betrekking tot de inspectiediensten om beter te kunnen samenwerken.Deze omvatten:- Beeldvorming:o zeer weinig informatie van de inspectiediensten (bijv. E-PV's worden niet doorgegeven aan de interventiekorpsen);o geen meting van de prestaties van de inspectiediensten;o beeld van verschijnselen en trends in ernstige en georganiseerde sociale fraude:i. Rol van de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst?ii. Rol van de ondersteuningscel sociale fraude?o effectieve overweging van de repressieve aanpak, zelfs als dit betekent dat een uitgebreide strafverrichting wordt voorgesteld.- Organieke tabel inspectiediensten:o in sommige arrondissementen (bijv. Henegouwen) zijn er te weinig sociale inspecteurs.000 SECURITE PUBLIQUE OPENBARE VEILIGHEID FRAUDE FISCALE | ORGANISATION ADMINISTRATIVE | POLICE | ENQUETE JUDICIAIRE | SECURITE PUBLIQUE | STATISTIQUE BELASTINGFRAUDE | ADMINISTRATIEVE ORGANISATIE | POLITIE | GERECHTELIJK ONDERZOEK | OPENBARE VEILIGHEID | STATISTIEK FRAUDE SOCIALE SOCIALE FRAUDE