De beschikbare gegevens zijn niet noodzakelijk up-to-date en compleet. De gegevens die in de huidige fase op deze site gepubliceerd worden, zijn test-gegevens.55-B014-2-0271-2019202001976226685answerReceived55201920200197620200206Christoph D'Haese, N-VA (06907)N21161Justitie, Regie der Gebouwen en Euro.ZakenJustice, Régie des Bâtiments et Aff.euroVice-eersteminister en Minister van Justitie, belast met de Regie der Gebouwen, en Minister van Europese ZakenVice-Premier Ministre et Ministre de la Justice, chargé de la Régie des bâtiments, et Ministre des Affaires européennes27120200313Documenten Taalattest. - Koninklijk besluit (MV 2716C).Documents Attestation de connaissances linguistiques. - Arrêté royal (QO 2716C). Artikel 1, § 2, 5° van het Wetboek van de Belgische nationaliteit stelt dat de kennis van één van de drie landstalen minimaal gelijk moet zijn aan niveau A2 van het Europees Referentiekader voor Talen.Artikel 1 van het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot uitvoering van de wet van 4 december 2012 tot wijziging van het Wetboek van de Belgische nationaliteit teneinde het verkrijgen van de Belgische nationaliteit migratieneutraal te maken bepaalt welke documenten het parket hiervoor in aanmerking moet nemen. Onder 4° staat "ofwel een document waaruit blijkt dat een inburgeringscursus werd gevolgd waarin wordt voorzien door de bevoegde overheid van de hoofdverblijfplaats van de betrokkene op het tijdstip dat hij zijn inburgeringscursus aanvat".Uit deze formulering blijkt dat het volgen van de inburgeringscursus voldoende is om te voldoen aan de voorwaarden voor de talenkennis. Een recent vonnis van de rechtbank van eerste aanleg in Gent van 17 oktober 2019 legt een pijnpunt bloot. Zo bleek uit het document zoals bedoeld in artikel 1, 4° van het koninklijk besluit dat de betrokkene het gevraagde niveau A2 niet haalde. Hij voldeed dus strikt genomen niet aan de kennis van één van de drie landstalen op niveau A2 van het Europees Referentiekader voor Talen.Toch verkrijgt hij de Belgische nationaliteit door de gebrekkige formulering van artikel 1, 4° van het koninklijk besluit.Zult u het koninklijk besluit van 14 januari 2013 aanpassen in die zin dat het "voorleggen van een document waaruit blijkt dat een inburgeringscursus werd gevolgd waarin wordt voorzien door de bevoegde overheid van de hoofdverblijfplaats van de betrokkene op het tijdstip dat hij zijn inburgeringscursus aanvat" enkel voldoende is als daaruit ook blijkt dat de betrokkene niveau A2 haalt? L'article 1, § 2, 5° du Code de la nationalité belge stipule que la connaissance minimale d'une des trois langues nationales doit correspondre au niveau A2 du Cadre européen commun de Référence pour les Langues.Article 1 de l'arrêté royal du 14 janvier 2013 portant exécution de la loi du 4 décembre 2012 modifiant le Code de la nationalité belge afin de rendre l'acquisition de la nationalité belge neutre du point de vue de l'immigration définit quels documents le parquet doit prendre en considération à cet égard. Le point 4 stipule "soit un document attestant qu'un cours d'intégration prévu par l'autorité compétente de la résidence principale de l'intéressé au moment où celui-ci entame son cours d'intégration a été suivi".Cette formulation laisse entendre que suivre un cours d'intégration est suffisant pour répondre aux conditions relatives aux connaissances linguistiques. Un récent jugement du tribunal de première instance de Gand datant du 17 octobre 2019 illustre un point sensible. Ainsi, il ressort du document visé à l'article 1, 4° de l'arrêté royal que l'intéressé n'avait pas atteint le niveau A2 demandé. À proprement parler, il ne répondait donc pas à la condition relative à la connaissance minimale d'une des trois langues nationales devant correspondre au niveau A2 du Cadre européen commun de Référence pour les Langues.Il a toutefois acquis la nationalité belge en raison de la formulation de l'article 1, 4° de l'arrêté royal qui faisait défaut. Comptez-vous adapter l'arrêté royal du 14 janvier 2013 de manière à ce que la présentation "d'un document attestant qu'un cours d'intégration prévu par l'autorité compétente de la résidence principale de l'intéressé au moment où celui-ci entame son cours d'intégration a été suivi" ne soit suffisante que si l'intéressé a atteint un niveau A2?B014, , 24/03/2020, 20192020publicated11 réponse normale - normaal antwoord Le ministre de la Justice est au courant de ce problème ainsi que de l'existence des différents avis des parquets compétents pour s'exprimer sur les demandes d'obtention de la nationalité belge, de même que du fait qu'il manque un renvoi explicite au niveau linguistique A2 dans le texte de l'article 1er, 4°, de l'arrêté royal du 14 janvier 2013.Suite aux modifications qui ont été apportées à la loi du 4 décembre 2012 par le Titre IV de la loi du 18 juin 2018, l'arrêté royal auquel l'honorable membre fait référence devra être adapté. Entre-temps, un projet d'arrêté royal a été présenté au Conseil d'État. Le projet ne modifie cependant pas l'article 1er, 4°, précité sur ce point. De minister van Justitie is op de hoogte van deze problematiek evenals van het bestaan van verschillen in de adviezen van de parketten die bevoegd zijn zich uit te spreken over de aanvragen tot verkrijging van de Belgische nationaliteit, alsook over het feit dat een expliciete verwijzing naar het taalniveau A2 ontbreekt in de tekst van artikel 1, 4° van het koninklijk besluit van 14 januari 2013.Naar aanleiding van de wijzigingen die door Titel IV van de wet van 18 juni 2018 aan de wet van 4 december 2012 werden aangebracht, moet het koninklijk besluit waarnaar het geacht lid verwijst worden aangepast. Inmiddels is een ontwerp van koninklijk besluit voor advies voorgelegd aan de Raad van State. Het ontwerp wijzigt het eerder vermelde artikel 1, 4° echter op dit punt niet.000 DROIT CIVIL BURGERLIJK RECHT DOCUMENT OFFICIEL | DROIT CIVIL | NATIONALITE | NATURALISATION | EMPLOI DES LANGUES OFFICIEEL DOCUMENT | BURGERLIJK RECHT | NATIONALITEIT | NATURALISATIE | TAALGEBRUIK